不放弃保研的gapper申不到常春藤 | 经验弹 91

徐源

康奈尔大学Cornell

MSAAD（$14,000）

哥伦比亚大学GSAPP

MSAAD

宾夕法尼亚大学UPenn

MSD-AAD

圣路易斯华盛顿大学WUSTL

MArch2（$16,000）

南加州建筑学院SCI-Arc

MArch2

密歇根大学UMich

MArch2

麻省理工学院MIT

SMArchSwl

本科：天津大学建筑系

交换：京都大学建筑系（毕业设计）

实习：OPEN

竞赛：2017霍普杯三等奖

GPA：3.72/4.0（WES：3.79/4.0）

TOEFL：103

GRE：318+3.0

我大一大二的时候十分贪玩，本着广泛体验大学生活的原则，对除了设计课的其他课程都不是很重视，导致我的成绩极差，大概专业后1/2。

到了大三的某一天，觉得自己不能再不务正业下去，于是开始好好学习。当时的目标是想要保研，两年追赶，到了大四结束的时候加权达到专业前1/6，满足保研要求。

可能是“得不到的永远在骚动”，大三大四这两年，自己参加过几次跨国工作营，后来又看到很多前辈选择出国留学的道路，自己颇为动心。之后认真比较了这两条路，权衡了时间成本与经济能力，最终做出了放弃保研选择出国的决定。在大四的第一个学期结束后正式开始对出国这一决定的执行。

因为我是一名在保研与出国之间犹豫的gapper，所以我的时间安排对于想无缝读书的同学，可能不具备特别强的参考性。但就本科较忙碌或计划gap的同学，也许很有借鉴意义。

大四

2018.01开始接触TOEFL，但并没有进行高强度的学习

2018.05第一次考TOEFL，80

2018.07第二次考TOEFL，81，只提高一分，崩溃到怀疑人生

2018.07-2018.09脱产准备GRE，暑假留校学习，连续50天平均每天有效学习时间10h

2018.09.01第一次考GRE，成绩勉强够用，不再尝试

大五

2018.09.10与学校签订放弃保研承诺书

2018.09.15第三次考TOEFL，93，大家都明白这是一个“还差得远呢”的分数

2018.09-2018.12开始在凯诺学习，在王雨田老师的带领下做了一个新的方案，同时辗转于英语、学校设计课和日本毕业设计交换项目的申请

2018.11第四次考TOEFL，两周后出成绩，93，万念俱灰，做出gap的决定

2019.01完成一个新方案，完成一本简略版作品集，尝试着申请两个学校，体验申请流程，之后开始继续学习英语

2019.01.26第五次考TOEFL，春节出成绩，103，“一个稍微尴尬的成绩”，但本人决定就此收手

2019.03-2019.06完成毕业设计+在日本疯狂旅游

Gapyear

2019.07-2019.09进行三个月的实习

2019.10-2020.01进行三个月的申请，在王一楠老师（TraxWang）的辅导下，推敲作品集与文书的关系，作品集中一个为新作方案，三个为本科设计，图面全部重新绘制

2020.03收到offer，之后继续实习

相信大家一定能看得出来，英语一直是我申请的最大障碍，也是我gap的直接原因。之所以把历次的英语成绩不怕丢人直言不讳的告诉大家，也是想给大家打打气，像我这样语言天赋极低，决定出国又很晚的人，最终也可以坚持下来，守得云开见月明。同时也是希望大家引以为戒，如果不打算gap，一定要早做决定！早做打算！早拿下英语！早开始准备材料！当然，如果你的大学生活十分丰富多彩以至于非常忙碌的话，gap一年来充分思考自己想要什么，补上没有的经历，更细致的准备申请材料，也是一个不错的选择。

在准备作品集时，有很多人喜欢尽可能的新做方案，追求最近期的设计水平。有些人喜欢重新揣摩已有方案，修缮其图面表达。我最初也是打算只保留一个剩下全部新做，后来充分权衡了“自己做新方案的速度”“自己的画图速度”“已有方案的剩余潜力”和“剩余时间”四个因素，最终选择了一种较为保守的方案。

我的作品集主要由4个方案组成。一个方案完全新做，一个本科时参加竞赛所做的方案局部修改，两个本科课程设计不进行改变，所有图面全部重新绘制。因为我在本科做设计属于“重设计，轻表达”的一种，并且自己的设计课成绩较好，自己也有几个很喜欢的作品，所以选择以“现有方案为主体，总结共性，根据共性，查漏补缺”的策略。加之我个人画图水平一般，考虑到最终只能以图纸形式输出作品集，所以愿意把更多的时间花在图面推敲上。

我本人是一个非常注重建组形式感的人，希望自己的方案以强烈的diagram来表达concept，所以每个方案的内核都可以抽象成“数字+图形”，并以此命名。因为作品集的时间跨度较大，所以并没有一个明确的“主线”，但在方案的生成逻辑和概念表达上依旧可以寻找到一些共鸣。我觉得这些共鸣就是我本人建筑观点的真实写照。即便没有强烈的故事线，我仍觉得我的作品集是一个整体，这一点在我的文书中也可以得到体现，并且是一本个性鲜明的作品集。

01TRIPLELINES/SIRMIONEWINERY

葡萄酒庄方案表达了对“精确数字”与“诗意氛围”的结合。通过啃了无数酿造学论文与书籍，我赋予酿造过程每个步骤独立的空间，并按酿造顺序线性折叠排布，方便生产流水线，这是第一条线。在这之上是一条悬挂的，生产流水线交错穿梭的“游客参观线”，这是第二条线。再上面是覆土屋顶，屋顶载植着葡萄架，一条景观路径穿梭于葡萄架中，这是第三条线。方案位于意大利维罗纳锡尔苗内半岛，岛上只有一条长长的道路。三条线都是这条道路的延伸。葡萄园的面积、预估葡萄果实产量、发酵罐橡木桶数量、预估葡萄酒产量彼此联动，精确计算，并据此估算各部分所需面积。

TRIPLELINES/SIRMIONEWINERY©徐源

TRIPLELINES/SIRMIONEWINERY©徐源

TRIPLELINES/SIRMIONEWINERY©徐源

02DOUBLESPIRALS/NIKEHEADQUARTERS

NIKE总部方案表达了对“新型商业模式”的探讨。以一条“实体螺旋”为NIKE生产流水线，包含办公、设计、研发、展览、销售等环节。以一条“虚体螺旋”为体育场馆，包含足球、篮球、羽毛球、网球、排球、保龄球等项目。通过“桁架吊挂”实现无柱大空间来满足体育场馆的尺度要求。NIKE总部为运动者提供了体育场馆和“展示舞台”。体育场馆增强了NIKE公司的“运动氛围”，成为了NIKE的“活动橱窗”。设计师与消费者可以有最直接的交流。卖家与买家行成一种巧妙的“共生关系”。

DOUBLESPIRALS/NIKEHEADQUARTERS©徐源

DOUBLESPIRALS/NIKEHEADQUARTERS©徐源

03MULTIPLEPUZZLES/PRISONBREAK

监狱方案探讨了监狱与城市的“共生关系”。当城市扩张到再无“偏远地区”，原本处于“深山老林”的监狱空间将身处何地？监狱是一张完整的“拼图”，打破拼图，即监狱体量“碎片化”，使其融入城市的肌理。通过让监狱内的罪犯看到“特定景象”来赋予其希望，实现对其的教化。

MULTIPLEPUZZLES/PRISONBREAK©徐源

MULTIPLEPUZZLES/PRISONBREAK©徐源

04SEVERALGABLES/SHARETHEROOF

共享住宅方案探讨了新时代的合租模式。方案位于日本东京一块9m×11m的场地，整体形态成瘦高的“铅笔楼”。我抽象出日本传统住宅形式的符号代表“坡屋顶小房子”，并将其堆叠挤压在这一狭小场地，营造出“垂直聚落”的空间形态。

SEVERALGABLES/SHARETHEROOF©徐源

SEVERALGABLES/SHARETHEROOF©徐源

欲观看完整作品集，请移步：

曾经有幸和哥大的副院长面对面的聊天。聊天中我感受到的，美国人最在乎的问题就是“Whoyouare？”。而你所有的材料都是在回答这个问题。这是典型的“美国人思维”，也很有“个人英雄主义”的色彩。而文书，可以做出对这个问题最直观的回答。我的建议是，要充分发挥自身的优势，从自身的最独特的经历入手，去展示与别人的不同。

在与王一楠老师（TraxWang）的反复沟通后，我最终确定以“Fromdebatertoarchitecturaldesigner”为文书主题。之前有说大学的前两年十分贪玩，好在虽“玩物”却没有“丧志”。大学初期我活跃在天津大学校辩论队，曾参加过国际比赛，小有荣誉。在文书中，我以辩论为明线，建筑观为暗线，始终讨论我理解的“辩论与建筑”的关系。通过描述我对辩论的理解，不断推进我的建筑观点。一方面，辩论与建筑同样都是为了矛盾而产生，不同的是，辩论经常加剧矛盾而让矛盾更明显，建筑会试着调和矛盾而成为解决问题的容器。在我作品集的方案中，葡萄酒庄方案尝试调和自然与经济的矛盾，NIKE总部方案缓和私有与公众的冲突，监狱方案解决封闭与开放的纠纷。另一方面，建筑是滞后的、缓和的、受制约的，辩论是前卫的、激进的、颠覆性的，把通过辩论对社会热点问题的所学所见所思所想应用到建筑设计中，是我一直的追求。

刚刚所说的都是“Whoyouare？”的问题，另一个十分重要的问题是“Howyoumatch？”。个人与学校的匹配也同样是十分重要的，这也是我做的十分不到位的一点。建议可以多多阅读学校的官网，了解学校的风格与动向，能够在文书中有针对性的表述“我与学校十分匹配”。知己知彼方能百战不殆。

第一点，做决定一定要趁早和坚决。准备周期的长短与最终呈现出来的申请材料的质量直接成正比。建议多和高年级的人一起玩耍聊天，最好可以多高几个年级。要对自己两三年内可能面临的事情心里有数。

第二点，要在申请的初期明确自己的任务量。我在申请初期做了一个选校列表，包含了“努力冲一冲”“大概没问题”“没得选也行”三个梯度的学校。然后通过学校官网获得一手资料，在excel表格中罗列每所学校的各项要求，包含但不限于：学制、截止日期、作品集尺寸页数大小、文书主体字数、推荐信数量、英语成绩要求等。虽然这些信息好像在各大中介网站上都可以马上找到，但是强烈建议去阅读一手资料，因为每一项都可能有很多细节性的信息。只有经历过一个“由薄到厚”的信息解读过程，才能做到心中有数，遇事不慌。

第三点，要在申请初期制定清晰的计划。在明确了第二点的任务量后，就可以开始制定计划了。在什么时候要画完第一个方案？在什么时候要开始思考文书？在什么时候要形成文书定稿？在什么时候要填写网申系统的信息？在什么时候要对某个奇葩的学校进行针对性的排版？不过别担心，计划永远赶不上变化，所以需要一个B计划。B计划可以相对宽松和弹性，为的是让你进度受挫时不至于过于消极和悲观，也不至于过分影响下一步的举动。

第四点，尽早熟悉网申系统。每个学校的网申界面可能稍有不同，需要填写的信息也可能稍有差异。对于某一特定学校，真正的网申界面与它官网上的要求可能都有所出入。网申系统需要录入的信息就是你申请的最终输出端。通过对最终输出端的熟悉，可以检查你的信息输入端，即学校官网或中介那里汲取的信息是否正确。不要等到最后一天填信息手忙脚乱，到了截止时间交不上去。不过不能跳过第二点，因为官网上好多细节的信息，到了网申系统界面，就不会再出现了。

拿到offer后跟高中老师聊天，老师说，印象里你一直是一个很爱笑的人。我说，其实这一年多一直都过的很辛苦，也就在日本“游山玩水”的时候能够稍稍忘却，其他时候无时无刻不惦记这件事。为了充分利用时间丰富履历和准备申请，毕业后没有休息一天就去实习，别人问起毕业去向总是难以启齿，看见同班同学畅聊国外经历心理落差也很大，甚至几度后悔觉得自己不应该“铤而走险自断后路”。但好在自己一路都挺过来了。

我觉得出国对于建筑系学生来说着实是一条复杂而坎坷的道路，准备材料繁重，申请周期长，而且我相信每个要出国的建筑系学生都有很强烈的名校包袱。我觉得这是每个人都必须面对的，也是非常值得面对的。试想一下，你学会的每一个画图软件，难道不都是因为交图时的各种百度各种尝试？逼自己一下，当初有多苦，后来就有多甜。像我这样的被迫的gapper都挺过来了，别人一定更没问题。

首先要感谢爸妈，无论是经济上还是精神上都支持我这个“激进的决定”，从来没因为gap抱怨过指责过我。

然后要特别感谢凯诺的王一楠（TraxWang）、王雨田两位王老师：王一楠（TraxWang）老师的指导细致入微，对我整个申请流程的把控都十分有力，是在我申请过程中定军心的关键人物；王雨田老师的教导十分开阔眼界，带我做出了自己十分喜欢的方案。

然后要感谢天大五年的培养，五年的本科教育为我打下坚实的基础。

然后感谢赴日交换的指导教师和实习的同事前辈对我的教导和帮助。

最后感谢申请季一起努力的同学，大家的陪伴和信息共享减轻了彼此的负担。

其实对于标题，在见证结果后，我真正想说的是“放弃保研的gapper也申不到最喜欢的学校”。在“gap了一年”的条件下，“我所得到的结果”相对于“我的心理预期”其实并不是很满意。但是看过很多大佬的申请材料之后确实觉得自愧不如，得到这样的结果也是情理之中。记得以前听到一句话“很多考上名校的人，这辈子最大的成就就是考上了这所学校”。大概留有遗憾也是好的，希望自己，以及任何申请留有遗憾的人，都能拿得起放得下，过了这个坎，就冲着人生的下一目标继续进军！